Enkele feiten en bedenkingen bij het Zennedossier.

• Alle waterzuiveringsstations in dit land zijn er alleen maar gekomen omdat de groenen dat wilden. Als het van de andere partijen afhing, loosden we nu nog ons afvalwater dat het een lieve lust was.
• Het Brusselse gewest - dat het al niet breed heeft - betaalt jaarlijks aan het Franse Acquiris ongeveer 42.000.000 euro voor de waterzuivering in Brussel Noord. Het private bedrijf eist sinds enkele maanden 40.000.000 extra om zand en puin te ruimen.
• Volgens een specialist-ingenieur van Aquafin koos Acquiris voor de goedkoopste technologie bij de bouw van het zuiveringsstation. (De Standaard van 23 december 2009)
• Volgens veiligheidsadviseurs van de Brusselse Regering is er aan het afvalwater van de Zenne niks veranderd sinds de opstarting van het zuiveringsstation en is er dus geen enkele reden om Acquiris met belastingsgeld extra te betalen.
• Het contract tussen Acquiris en het Brussels gewest werd indertijd van Brusselse zijde door MR-Minister Gosuin getekend.
• CD&V, VLD, N-VA, Vlaams Belang en sp.a pakken ecolo (en daarom ook Groen!) keihard aan in het Vlaams parlement. in het Brussels parlement daarentegen eisen alleen N-VA en Vlaams Belang het ontslag van de minister. Zelfs de sp.a - die nochtans ook in de oppositie zit - gaat niet zover. Hypocrisie?

Gaat de discussie eigenlijk nog om het water in de Zenne of zelfs maar om de kop van Huyttebroek? Of wil men gewoon een wig drijven tussen Groen! en ecolo? Waarom klaagt niemand het onverantwoord gedrag van Acquiris aan? Vinden we het normaal dat een openbare dienst mét een de facto monopoliepositie aan een privé-bedrijf wordt gegund en dat we daarna gegijzeld worden door datzelfde bedrijf om steeds meer gemeenschapsgeld op te hoesten? In feite beging Acquiris een misdrijf door de pompen stil te leggen. Dat de Vlaamse regering alleen de Brusselse dagvaart, is niet echt logisch. Waarom procederen ze niet samen tegen Acquiris?